HTOP 104 vs. HTOP 105

HTOP 104 vs. HTOP 105
Salvar, jogar e transmitir vídeos nunca foi tão difundido quanto na era atual, com o rápido aumento de diferentes plataformas de mídia social e a disponibilidade da Internet em quase todos os lugares. Milhões de vídeos já foram criados desde o tempo imemorial, e pode -se se perguntar se há algum espaço de armazenamento suficiente para fazer todos esses vídeos em. Além do espaço de armazenamento, a largura de banda de rede é outro fator afetado, especialmente por grandes arquivos de vídeo. Certamente há espaço de armazenamento e largura de banda suficientes, ou não veremos novos vídeos de vez em quando. Além de excluir vídeos antigos e irrelevantes para dar espaço a novos, outro software ou dispositivo comprimem vídeos para economizar espaço e reduzir a largura de banda de rede.

Codec de vídeo

Um vídeo não compactado consumia uma quantidade enorme de espaço de armazenamento. Um minuto de vídeo de alta definição levaria cerca de 15 GB de espaço de armazenamento, enquanto um filme de duas horas levaria aproximadamente 1.8tb. A transmissão desses vídeos consumiria uma grande quantidade de largura de banda e demoraria muito tempo para terminar. É aqui que o codec de vídeo entra em jogo. Um codec de vídeo (codificador/decodificador) é software ou hardware que comprime vídeos para armazenamento e reprodução. O codec de vídeo codifica informações de vídeo antes da transmissão de armazenamento ou rede e decodifica as informações durante a reprodução ou após a transmissão. Dentro do codec está um mecanismo de compressão que comprime as informações para reduzir o tamanho e, com efeito, a largura de banda de rede consumida durante a transmissão.

Um codec de vídeo pode ser sem perdas ou com perdas, sendo este último usado com mais frequência. Codecs sem perdas descompactam um arquivo com 100% das informações originais retidas, como profundidade de cor, pixels e quadros. Por outro lado, os codecs com perdas perdem algumas das informações do arquivo original após a descompressão, resultando em tamanho de arquivo reduzido. Apesar disso, muitas organizações ainda preferem o tipo de perda por causa de seus tamanhos muito menores em comparação com codecs sem perdas. Além disso, qualquer informação perdida durante a descompressão será imperceptível aos olhos nus dos espectadores. A vantagem dos codecs sem perdas é para aqueles que precisam trabalhar ou se ajustar ao arquivo, pois as informações originais ainda estão intactas.

Vários codecs de vídeo estão disponíveis como AV1, MPEG-1, MP4V-ES, mas o mais popular e amplamente utilizado é o H.264. No entanto, muitos acreditam que o mais novo H.265 vai colocar h.264 em esquecimento. Vamos nos aprofundar nesses codecs e ver se h.265 pode derrubar H.264 do seu local como o codec de vídeo mais usado.

H.264

H.264, também conhecido como MPEG-4 AVC (codificação de vídeo avançado) ou simplesmente AVC, é um codec de vídeo usado para gravar, compactar e distribuir vídeos de alta definição em uma taxa de bits menor, menor tamanho de arquivo e melhor qualidade do que seus antecessores. H.264 tem sido usado em muitas plataformas diferentes desde a sua introdução em 2003, incluindo DVDs Blu-ray, HDTVs e streaming de vídeo on-line, como YouTube, Netflix e Hulu. H.264 também é um codec de vídeo versátil que suporta uma resolução de até 8k e permite que você transmita um vídeo de um codificador para vários decodificadores simultaneamente. Com o crescente uso de vídeos de alta definição, H.O objetivo de 264 é fornecer vídeos de boa qualidade em um tamanho menor de arquivo para economizar espaço de armazenamento e largura de banda de rede. Após inúmeras atualizações e 27 versões, h.264 alcançaram seu objetivo. H.264 continua sendo o software de compressão de vídeo mais popular hoje. Tornou-se um codec de vídeo padrão do setor, cobrindo muitas aplicações de vigilância de segurança, setor de energia, educação, médico, transmissão externa e gravação de vídeo com drones para transporte e vigilância.

H.264 geralmente se enquadra no tipo de codec com perdas, mas também é possível criar sem perdas H.264 a ser utilizado em diferentes casos de uso.

H.265

H.265 ou HEVC (codificação de vídeo de alta eficiência) é um codec de vídeo mais eficiente do que H.264 em termos de compactação de vídeos de alta definição em tamanho baixo no tamanho do arquivo mais baixo. H.265 usa apenas metade da taxa de bits de H.264, mas produz a mesma qualidade de vídeo ou ainda melhor do que H.264. H.265 usa a técnica da CTU (codificação de unidades de árvores), onde as informações dos pixels originais do quadro anterior são divididas em blocos de tamanhos diferentes, de 4 × 4 a 64 × 64. H.264 também divide os pixels em blocos, mas só pode dividir até 16 × 16. Com blocos maiores, h.265 podem cobrir áreas maiores em comparação com os quadros anteriores e atuais. Somente novas informações do quadro atual são processadas, resultando em menor tamanho de arquivo. H.265 também possui um algoritmo de segmentação aprimorado e rastreamento de movimento sobre H.264. Como h.264, h.265 é um codec com perdas, mas também é possível criar versões sem perdas para diferentes casos de uso.

Padronizado em 2013, H.265 foi desenvolvido inicialmente para a indústria de transmissão. No entanto, sua capacidade de lidar com as demandas de vídeos de alta definição e formatos de imagem de alta resolução, como 4K e 8K, em um tamanho de arquivo significativamente menor que H que H.264 tornou -o popular em várias outras indústrias também. H.265 corta o espaço de armazenamento e a largura de banda de rede de H.264 em ~ 50%, resultando em um custo de infraestrutura mais baixo.

H.265 A eficiência, no entanto, tem um preço. O codec mais recente requer aproximadamente dez vezes o poder de computação de H.264. Dito isto, o tempo de processamento para comprimir um vídeo levará mais tempo do que H.264. Além disso, H.265 Equipamento é mais caro que o H existente.264 sistemas.

Apesar de h.265 de desvantagens, muitas organizações já fizeram a transição para H.265 Como o custo que pode ser salvo em armazenamento reduzido e largura de banda de rede compensará o custo do equipamento a longo prazo.

H.264 vs. H.265

H.264 ainda é o codec de vídeo mais popular hoje. Os arquivos de vídeo produzidos pelo H264 ainda são consideravelmente leves e requer menor poder de computação do que H.265. Sem mencionar que já existe uma grande variedade de H.264 dispositivos habilitados em sua corrida de quase duas décadas. Por outro lado, h.265 lida com vídeos de alta resolução com mais eficiência do que H.264, economizando aproximadamente 50% do espaço de armazenamento e largura de banda de rede. Embora h.265 sistemas são mais caros que H.264's, o custo que será salvo em armazenamento e largura de banda de rede valerá a pena no caminho. Como a popularidade de H.265 continua a crescer, uma enorme queda de preço em H.265-Divises são esperados, e não será surpresa se tomar conta de H.264's Spot. No entanto, desde H.Atualmente, 265 dispositivos caem do lado caro e os requisitos de energia da computação ainda estão altos, levará algum tempo antes que isso aconteça.