Os 10 melhores ambientes de desktop Linux

Uma enorme quantidade de usuários do Linux prefere trabalhar no sistema operacional pelo terminal da linha de comando, mas você também pode usar a interface gráfica do usuário em vez de. De acordo com os usuários especializados, não existe um melhor ambiente específico de desktop Linux porque depende de diferentes fatores, como consumo de recursos, fácil de usar, estética e funcionalidade. No entanto, neste artigo, forneceremos informações completas sobre os 12 melhores ambientes de desktop Linux para que você possa escolher o melhor para atender às suas necessidades.Esta lista é criada comparando os recursos, críticas e funcionalidade desses ambientes de desktop Linux. Então, aqui está a lista dos 12 melhores ambientes de desktop Linux:

1. GNOMO
2. Xfce
3. Canela
4. Amigo
5. KDE Plasma
6. panteão
7. Periquito
8. Lxde
9. Unidade
10. Lxqt
11. Iluminação
12. Açúcar

GNOMO

Gnome é fácil de usar, um ambiente de desktop limpo e moderno que é um pouco minimalista em comparação com outros ambientes de desktop Linux disponíveis. O Gnome é criado para oferecer conveniência aos usuários e é personalizável para que qualquer um possa usá -lo de acordo com eles. Portanto, você não precisa clicar extra para encontrar seu navegador ou qualquer outro aplicativo, porque você pode mantê -los em um só lugar. O Gnome é bem conhecido e um dos ambientes de desktop Linux mais úteis para usuários do Linux.

Prós e contras do gnome

Prós

• Oferece milhares de extensões.
• Gnome tem uma enorme base de desenvolvedores.
• Consiste em design discreto e mínimo.
• Tem suporte de Wayland.

Contras

• A qualidade das extensões não é boa o suficiente
• Tem um gerenciamento de espaço de trabalho menos eficiente
• Está com fome de recursos.

Xfce

À primeira vista, o XFCE parece um pouco mais velho e chato, mas garantimos que sua mentalidade mudará depois de descompactá -la, porque é um dos melhores ambientes de desktop leves Linux disponíveis. O XFCE está se tornando uma das escolhas mais confiáveis, mas possui uma equipe comparativamente pequena para o desenvolvimento que resulta em atualizações tardias. Atualmente, muitos usuários pensam que o XFCE é uma alternativa incrível para acasalar, porque os desenvolvedores do XFCE estão continuamente mantendo a interface incrível e leve. É um ambiente de desktop Linux altamente personalizável, mas precisa de ferramentas de terceiros.

Prós e contras do XFCE

Prós

• É fas e eficiente nos recursos.
• XFCE é personalizável.
• Tem incrível gerenciamento no local de trabalho.

Contras

• Tem um design padrão antigo, e o desenvolvimento é lento.
• Não há apoio de Wayland.

Canela

É uma interface padrão para o Linux Mint, uma das versões mais usadas do Linux, porque é uma boa distro para iniciantes. A Cinnamon foi projetada para os usuários que desejam mudar do Windows porque oferece uma experiência tradicional de desktop. A canela foi projetada para facilitar para usuários que acabaram de mudar do Windows para Linux. Muitos usuários adoram canela devido à sua combinação de familiaridade, bem como à facilidade de uso. Muitos usuários adoram canela devido à sua combinação de familiaridade, bem como à facilidade de uso. Não recomendamos que você use este ambiente de desktop Linux, porque é preciso alto consumo de recursos.

Prós e contras da canela

Prós

• Boa interface do usuário e temas.
• Tem uma aparência de janelas.
• É um pouco personalizável, mas oferece bons recursos.

Contras

• Não é robusto o suficiente e às vezes mostra insetos.
• É suportado apenas na hortelã do Linux.
• Usa alta memória do sistema.

Amigo

A história por trás da criação do companheiro é que, quando a comunidade Gnome decidiu avançar do Gnome 2 para o Gnome 3, muitos desenvolvedores do Gnome decidiram usar os códigos existentes do Gnome 2 e criaram um companheiro. Portanto, o companheiro não tem extensões diferentes como o Gnome 3, mas é fácil de usar, mais rápido e personalizável. Os desenvolvedores do Mate investiram um bom esforço e tempo para atualizar o código de fundo, e muitos novos usuários do Linux acharam isso uma alternativa leve do Gnome. Inicialmente, Mate foi projetado para atender às necessidades, mas se tornou um dos melhores ambientes de desktop Linux devido à evolução.

Prós e contras do companheiro

Prós

• Tem muitos desenvolvedores ativos.
• Mate é leve, rápido e facilmente personalizável.
• Os usuários obtêm uma experiência estável.

Contras

• É bastante lento para se adaptar às novas tecnologias.
• Não há apoio de Wayland.
• Os usuários sentem isso.

KDE Plasma

O plasma KDE é um dos melhores ambientes de desktop Linux para quem deseja brincar com a interface do sistema. KDE oferece vários recursos, mas alguns usuários sempre reclamam que não é estável o suficiente e também é um pouco mais pesado. Além disso, todos os componentes na tela funcionam como um widget, que é móvel e redimensionável.

Prós e contras do plasma kde

Prós

• Oferece um enorme conjunto de recursos.
• Tem uma enorme base de desenvolvedores e suporte de Wayland.
• Plasma kde é mais personalizável.

Contras

• Não é robusto o suficiente.
• Plasma kde tem alguns códigos antigos.
• Está com muita fome de recursos.

panteão

Panteão pode ser uma boa escolha para você se você mudar de macOS para um ambiente de desktop Linux. É um pouco semelhante ao Budgie porque também é criado para a distribuição específica. Você pode considerá -lo menos personalizável do que o outro ambiente de desktop Linux na lista. Ainda assim, os novos usuários terão uma experiência de desktop incrível sem ter bagunça nas configurações ou definição. Se você quiser ir longe do uso normal, pode ficar desapontado com as opções menores disponíveis. No entanto, ele oferece vários recursos, como espaços de trabalho separados para diferentes atividades, ferramentas de produtividade integradas, modo de imagem e muito mais. Os principais aplicativos do Pantheon são escritos em C e Vala, e a maioria deles é projetada a partir de idiomas GNOME.

Prós e contras do panteão

Prós

• É um ambiente de desktop leve.
• Pantheon oferece uma interface amigável e animação suave.

Contras

• Tem extensões limitadas.
• Tem menos disponibilidade de opções para a configuração.

Periquito

Budgie é um dos ambientes de desktop mais recentes. É um Solus OS Mirror porque uma pequena equipe de desenvolvimento de solus com outras equipes contribuiu para o desenvolvimento deste ambiente de desktop. Budgie também oferece alguns aplicativos incríveis que permitem que você funcione bem, incluindo um centro de controle tudo em um (Raven) e um aplicativo de configurações que oferece controle total da personalização. Este ambiente de desktop se parece com o sistema operacional Chrome e usa várias tecnologias GTK, que são usadas no ambiente da área de trabalho do Gnome. Mesmo que seja um novo ambiente de desktop, ainda parece uma interface antiga em comparação com XFCE e Mate, mas consegue se tornar um pouco moderno.

Prós e contras do periquito

Prós

• É leve e estável por causa de melhores tecnologias.
• Oferece uma aparência moderna.
• O periquito suporta grandes distros.
• Usa pouca memória.

Contras

• Não tem alguns recursos básicos.
• Não possui suporte satisfatório para multimonitor.

Lxde

O LXDE é um ambiente de desktop Linux, fácil de usar, eficiente em termos de uso. É baseado no GTK+, portanto, o LXDE pode ser uma boa alternativa ao XFCE se funcionar mais devagar no seu sistema. Isso prova que o LXDE é suportado para todas as distros. Portanto, também pode ser suportado em máquinas mais antigas.

Prós e contras do LXDE

Prós

• É leve, amigável e tem pouco espaço.
• XDGE oferece diferentes ferramentas de configuração.
• Ele suporta quase todas as distros.
• É altamente personalizável no sistema mais antigo.

Contras

• É uma interface de usuário menos atraente.
• Tem uma escassez de aplicativos padrão.
• Os aplicativos padrão do LXDE não podem atingir um nível satisfatório.

Unidade

A unidade é uma das versões mais conhecidas do Linux Desktop, uma antiga interface padrão para o Ubuntu. Do Ubuntu 17.10, o ambiente da área de trabalho do Gnome se tornou a interface padrão em vez de unidade. Originalmente, a Unity foi desenvolvida para substituir a versão mais antiga do GNOME. A unidade foi projetada para a tela pequena com um lançador de economia de espaço e um recurso de menu superior horizontal. Ainda assim, é menos personalizável em comparação com outros ambientes de desktop nesta lista.

Prós e contras da unidade

Prós

• Parece incrível e moderno.
• É fácil encontrar aplicativos diferentes porque a Unity oferece uma enorme quantidade de atalhos de teclado.
• Unity oferece bons recursos de filtragem.

Contras

• É menos personalizável.
• Não é adequado para uma tela de tamanho grande.
• A interface não é estável o suficiente e fornece um sistema de notificação ruim e ruim.

Lxqt

O LXQT é um dos ambientes de desktop Linux mais leves da lista, por isso é criado pela fusão entre a porta QT da LXDE e a Razor-Qt. Caso você não goste de Lubuntu, será difícil construir interesse no LXQT porque é bastante semelhante ao Lubuntu.

Não recomendamos o uso deste ambiente de desktop se você for um novo usuário, porque ele não possui opções de personalização diferentes. O Lubuntu oferece a melhor maneira de experimentar o LXQT porque a distro parece boa e moderna, enquanto consegue ser um ambiente leve de desktop Linux.

Prós e contras do lxqt

Prós

• É um ambiente de desktop Linux leve.
• Parece moderno e bom.

Contras

• Não é bom para um novo usuário.
• É limitado devido aos seus recursos.

Iluminação

A iluminação cresceu muito e agora inclui um ambiente de desktop completo, plataformas de interface de usuário de usuário, TV e móveis. Esse ambiente de desktop Linux foi iniciado há mais de uma década e, inicialmente, funcionou como um projeto do Windows Manager para o sistema X11. A iluminação não é muito reputada entre os usuários do Linux. O estilo artístico deste ambiente de desktop Linux é um pouco craques.

Prós e contras da iluminação

Prós

• Pode funcionar bem em dispositivos antigos e novos.
• É rápido, leve e oferece temas diferentes.
• Se você tiver conhecimento da linguagem de programação, pode executar a configuração do ambiente.
• É amigável.

Contras

• O padrão dos temas padrão não é bom.
• Não é para iniciantes do ambiente de desktop Linux.

Açúcar

Este ambiente de desktop Linux é projetado especificamente para ajudar as crianças em seu aprendizado, para que possamos dizer que é o melhor ambiente de desktop Linux para estudantes e crianças. É simples para que as crianças possam usá -lo sem ter nenhum problema de complexidade. Este ambiente de desktop Linux vem da Sugar Labs, que é uma equipe sem fins lucrativos de voluntários. O açúcar pode ser executado com o menor requisito, você pode executá -lo em laptops, computadores e microcomputadores antigos.

Prós e contras do açúcar

Prós

• É divertido, educativo e disponível em mais de 25 idiomas.
• É plataforma cruzada.
• Oferece diferentes tutoriais, guias e aplicativos interativos.

Contras

• Há uma limitação de hardware.
• Este ambiente de desktop Linux é limitado para fins educacionais.

Conclusão

Neste artigo, fornecemos informações completas sobre os melhores ambientes de desktop Linux. Assim, como discutimos anteriormente, de acordo com os usuários especializados, não existe um melhor ambiente específico de desktop Linux porque depende de diferentes fatores, como consumo de recursos, fácil de usar, estética e funcionalidade. Este artigo ajudará você a entender os ambientes de desktop Linux para usar o melhor de acordo com seus requisitos. Qual é o seu ambiente de desktop Linux favorito? Nos informe!