Qual é a diferença entre os especificadores de formato %UL e %Lu C?

O uso de adequado Especificadores de formato é um componente crítico da programação bem -sucedida na linguagem C. Isso explica por que é necessário saber por que o %ul e %Lu Especificadores de formato diferir. Compreender a distinção entre esses dois é tão importante porque muda a maneira como um programador interage com o ambiente do sistema, e possíveis erros podem surgir quando esses especificadores de formato são usados ​​incorretamente.

O que são os especificadores de formato %UL e %?

Para começar, é importante observar que ambos %ul e %Lu Especificadores de formato são usados ​​quando a programação em C e ambos representam tipos de dados longos não assinados. No entanto, a posição das letras “eu" e "você”Difere. As cartas "você" e "eu" apoiar "não assinado" e "longo,”Respectivamente. O tipo de argumento pretendido é determinado pela sequência dessas letras. O "%você”Especifica que o caractere ou string que ele é aplicado tem o tipo de dados de um não assinado int enquanto o "%eu”A parte especifica que é um tipo de dados longo não assinado. Em outras palavras, %ul indica um tipo de dados longo não assinado enquanto %Lu indica o mesmo, mas com um adicional “longo”Modificador de tamanho.

Como resultado, se você usar %ul Em uma variável que não é um número inteiro longo não assinado, você pode obter um sufixo eu No final da saída. Ao tentar imprimir uma variável com um determinado tipo de dados, é fundamental utilizar o especificador de formato apropriado.

Aqui está algum código de amostra mostrando como %ul e %Lu Os especificadores de formato diferem:

%especificador de formato UL em C

#incluir
int main ()
não assinado long int i = 1234567890;
printf ("Usando %% Ul Format Specificador: %ul \ n", i);
retornar 0;

No código acima, definimos a variável eu como um número inteiro longo não assinado e inicialize para 1234567890. O printf Comando então usa o %ul especificador de formato para imprimir o valor de eu. Porque apenas %você é o principal componente do especificador e eu está fora do formato, ele imprimirá o número com o sufixo eu no final.

Saída

%especificador de formato LU em C

#incluir
int main ()
não assinado long int i = 1234567890;
printf ("Usando %% LU Format Specificador: %lu \ n", i);
retornar 0;

No código acima, a variável inteira não assinada eu é declarado e inicializado para 1234567890 e depois impresso usando o %Lu Especificador de formato.

Saída

Diferenças entre %UL e %Lu Format Specificador em C

1: alcance de valores

A principal diferença entre %ul e %Lu tem a ver com a gama de valores que eles devem representar. Ao programar em C, o tipo de dados longo não assinado usa um formato diferente dos outros tipos de dados, incluindo o tipo de dados int não assinado. Um INT de 32 bits requer apenas 32 bits de memória para armazenar seu valor, enquanto um longo não assinado requer 64 bits para o mesmo tipo de dados, com um intervalo mais significativo do que um int. Isso significa que %ul aceitará valores de 0 a +2^32-1, enquanto o %Lu O especificador aceitará valores de 0 a +2^64-1.

2: Precisão

Há também uma diferença na precisão dos valores que eles devem representar. Com o %ul especificador, um programador só pode representar valores de até 2^32-1, enquanto o %Lu O especificador pode representar valores até 2^64-1. Embora isso possa não parecer uma grande diferença à primeira vista, isso pode afetar indiretamente a precisão dos resultados. Um programa projetado para armazenar um valor que tenha, por exemplo, um intervalo de +2^64 será exibido em erros ao usar %ul Especificadores porque não serão capazes de armazenar os dados no formato desejado, levando a uma perda de precisão.

3: memória

Finalmente, %ul e %Lu também diferem no uso da memória. O %ul especificador requer 32 bits de memória para dados, enquanto %Lu requer 64 bits para o mesmo tipo de dados, o que significa que %Lu ocupa o dobro da memória do que %ul. Isso pode não parecer uma enorme diferença em programas pequenos e em baixa escala, mas isso pode rapidamente se tornar incontrolável à medida que o uso de memória de um programa geralmente aumenta com a complexidade, o que significa que %Lu não é ideal ao lidar com aplicativos em larga escala.

4: formato

É importante entender o formato exato da saída ao usar %ul ou %Lu. Especificamente, o %ul O especificador de formato sempre produz o número inteiro como um valor hexadecimal de 8 dígitos enquanto o %Lu O especificador de formato produz o número inteiro como um valor decimal de 8 dígitos. Isso significa que, se um número inteiro for representado como um valor hexadecimal, deve ser impresso como um %ul Considerando que, se o número inteiro for representado como um valor decimal, deve ser impresso como um %Lu.

Pensamentos finais

É importante entender as diferenças exatas entre %ul e %Lu Especificadores de formato ao trabalhar com a linguagem C. Embora possam parecer semelhantes, a principal diferença é que %ul o formato requer um parâmetro inteiro longo não assinado, enquanto o %Lu formato espera uma longa entrada inteira não assinada. O %ul O especificador de formato sempre produz o número inteiro como um valor hexadecimal de 8 dígitos enquanto o %Lu O especificador de formato produz o número inteiro como um valor decimal de 8 dígitos. Finalmente, é importante notar que o %ul e %Lu Os especificadores de formato só podem ser usados ​​ao trabalhar com variáveis ​​que têm o tipo 'longo'.