Como o KDE se compara ao companheiro em detalhes
À medida que o Linux segue a ideologia do movimento de código aberto, ele pode ser instalado gratuitamente e isso, por sua vez, levou a se tornar uma escolha acessível para muitas organizações. Além disso, o Linux oferece um sistema que pode ser facilmente ajustado e definido de acordo com os interesses dos usuários. Essa natureza personalizável do Linux também permite fornecer mais controle ao usuário, tornando -o mais preferível para a indústria.
O próprio Linux tem várias formas diferentes de si, cada uma sendo adaptada aos seus conjuntos específicos de usuários. Nesta grande lista, KDE e Mate são dois ambientes de desktop bastante conhecidos e populares e, portanto, a razão pela qual estaríamos tornando-os o tópico de nossa discussão neste artigo.
O que são kde e companheiro?
KDE é uma das comunidades mais antigas baseadas em Linux que se tornaram imensamente populares e ganhou um grande número de seguidores. KDE é um ambiente de desktop que se concentra mais no sentido estético e, portanto, é considerado um dos ambientes de desktop mais bonitos por aí. Possuindo alguns widgets de aparência sublime, juntamente com ícones surpreendentes e animações pitorescas, o KDE é uma lufada de ar fresco dos outros ambientes de desktop. Além disso, o KDE suporta amplamente o movimento de código aberto, tornando-o parte do projeto GNU e sendo estabelecido como software livre. Ele também avançou para se tornar o ambiente de desktop padrão de várias distribuições Linux amplamente conhecidas, como plasma, kubuntu, neon, etc.
Mate é um ambiente de desktop baseado no Gnome 2 desenvolvido para os usuários do Linux. Quando o GNOME 3 foi introduzido, muitos usuários ficaram muito desapontados com ele, pois removera a barra de tarefa tradicional e a substituiu por shell gnome. Portanto, uma seção desses usuários colaborou e acabou em desenvolvimento companheiro, que foi baseado no Gnome 2. Desde então, o Mate melhorou ainda mais os recursos que o Gnome 2 ofereceu e passou a obter o apoio de várias distribuições de Linux conhecidas, a lista, incluindo Arch Linux, Linux Mint e Ubuntu Mate Mate.
Mate fornece uma interface muito atraente, na aparência bastante semelhante à do Windows e MacOS, para que os usuários que se reúnem de Windows e MacOS a Linux sentiriam uma sensação de familiaridade com ele e acham extremamente fácil de usar. Ele também compõe vários aplicativos poderosos que ajudam os usuários a fazer seu trabalho com eficiência.
Com as apresentações fora do caminho, vejamos agora como esses ambos ambientes de desktop se comparam em detalhes.
1) fluxo de trabalho
Tanto os fluxos de trabalho de Mate quanto KDE têm semelhança com a das janelas e, portanto, parecem bastante parecidas. O primeiro, no entanto, pega o conceito de Gnome 2 e aplica uma atualização mais moderna a ele. Como o MATE não se abstenha de adicionar muitas animações desnecessárias ao seu fluxo de trabalho, ele é extremamente rápido, além de ser extremamente suave e fácil de navegar, levando a uma maravilhosa experiência do usuário.
O KDE é um ambiente de desktop extremamente personalizável, com seu foco mais no lado estético das coisas. KDE tem um dos mais agradáveis e fáceis de aparecer nos olhos de um ambiente de desktop Linux. Sua extensibilidade pode ser vista por ele fornece aos usuários muito controle na personalização de sua área de trabalho, o que pode incluir adicionar ou excluir widgets, mover painéis e brincar com as bordas da janela.
2) aparência
KDE brilha nesse sentido, pois oferece um layout requintado que pode ser ainda personalizado pelo usuário. Ele tem alguns dos ícones mais atraentes, cores vibrantes e alguns temas de alta qualidade que parecem ser extremamente atraentes.
Ícones:
Painel inferior:
A semelhança do KDE com o Windows 7 também pode ser vista pela barra de status e ao lançador, que contém todos os aplicativos e configurações. A imagem abaixo para referência:
Companheiro, por outro lado, tem mais uma sensação tradicional, o que é muito bom para a produtividade.
Ícones:
Semelhante ao KDE, a Mate também possui todas as suas aplicações dentro de um menu suspenso, onde dividiu cada um deles de acordo com suas categorias especificadas.
3) Customizabilidade
KDE e MATE são altamente configuráveis. KDE tem mais funcionalidades construídas dentro dele e parece ser mais poderoso neste campo. Para usuários que não estão satisfeitos com a aparência do KDE, eles recebem várias opções para editar.
Opções:
Temas:
Embora o companheiro não seja tão extensível quanto o KDE, ele ainda oferece uma variedade de opções para configurá -lo.
4) Aplicações
Mate e KDE têm aplicativos que executam o mesmo tipo de tarefas, embora com diferenças no design. As aplicações KDE, no entanto, tendem a ser de natureza mais robusta e são mais ricas em recursos do que sua contraparte. Vejamos aqueles que oferecem recursos semelhantes:
Caja:
Golfinho:
Pluma:
Kate:
Além disso, o KDE tem outros programas de software fascinantes que são fortemente ricos em recursos. Alguns exemplos incluem KDE Connect, Kontact e KRDC.
4) Base do usuário
KDE está entre os dois ambientes de desktop Linux mais populares. Apesar de perder alguns pontos após o seu lançamento, o KDE 4, ele melhorou significativamente e acabou de ficar cada vez melhor. Agora, mais uma vez, as distritos Linux mais populares estão de volta a usar o KDE. Mate, por outro lado, é uma escolha bastante popular, mas quando comparada ao KDE, sua base de usuários não é tão grande e diversificada.
Então, kde ou companheiro?
Tanto o KDE quanto o Mate são excelentes opções para ambientes de desktop. Ambos são bastante versáteis e extensíveis de natureza e ambos são ricos em recursos. O KDE é mais adequado para usuários que preferem ter mais controle no uso de seus sistemas, enquanto o Mate é ótimo para aqueles que amam a arquitetura do Gnome 2 e preferem um layout mais tradicional. Ambos são ambientes fascinantes de desktop e vale a pena colocar seu dinheiro.