KDE Plasma vs. Néon
A privacidade é um dos aspectos mais procurados nos últimos tempos, aumentando ainda mais o valor inerente dos sistemas Linux. Se esses motivos não esclareceram sua superioridade o suficiente, o fato de ter desempenho suave e sem esforço, velocidade rápida e interface leve dá claramente ao Linux uma vantagem sobre o Windows.
A comunidade de desktop foi abençoada por ter esse ativo, considerando os inúmeros recursos. Não é aí que as melhores características da extremidade do Linux, pois inúmeras distribuições foram construídas e baseadas no kernel do Linux, conseguindo integrar seus recursos com alguns distintos. Uma dessas distribuição bem conhecida é o KDE, uma das maiores e mais antigas comunidades baseadas em Linux do mercado.
A KDE emergiu como líder na comunidade Linux e tornou-se conhecida por produzir aplicações extremamente estáveis e visualmente atraentes. Como é um dos ambientes de desktop mais procurados, o KDE se tornou a opção padrão para várias distribuições populares do Linux. As distribuições KDE mais notáveis incluem plasma e néon, que será o tópico de discussão neste artigo.
O que são plasma e neon?
KDE Plasma é o nome do ambiente de desktop empregado pela maioria das distribuições baseadas em KDE. Como está sob a asa do KDE, o plasma segue a mesma ideologia e é gratuito e de código aberto para a comunidade. O plasma é bem conhecido por ser personalizável e pode ser facilmente adaptado ao layout que atenda às suas necessidades. Além disso, o plasma não é apenas extremamente leve e rápido, mas também rico em recursos, tornando-o a potência da computação. O marco icônico desta distribuição é o lançador de plasma, que permite aos usuários lançar de maneira rápida e fácil os aplicativos, além de pesquisar arquivos e acompanhar todo o trabalho que o usuário faz na guia Histórico.
KDE Neon é a distribuição Linux desenvolvida pela KDE derivada das versões de suporte a longo prazo do Ubuntu (LTS) e se junta à versão plasmática, juntamente com outros softwares KDE. O que diferencia o KDE Neon do plasma é o fato de o neon apenas permitir que os aplicativos KDE mais recentes sejam executados nele. O KDE Neon é feito especificamente para usuários de KDE, pois aceita apenas aplicativos KDE e não pode executar programas que não sejam de KDE. O lado positivo desse recurso é que ele recebe regularmente atualizações e geralmente é o primeiro a experimentar aplicativos KDE recém-desenvolvidos. Como também emprega o plasma como seu ambiente de desktop padrão, o neon é extremamente leve e tem uma aparência visual muito atraente, aumentada ainda mais por ícones atraentes, animações hipnotizantes e widgets polidos.
Com as apresentações fora do caminho, agora veremos como essas duas distribuições Linux se comparam.
Fluxo de trabalho
Como o neon e o plasma têm se baseados e desenvolvidos pelo KDE, eles são semelhantes um ao outro e têm uma semelhança impressionante com o Windows. O primeiro, no entanto, prefere usar temas mais leves e possui ícones mais curtos no painel inferior.
O plasma, por outro. O plasma tem aparência semelhante ao Windows XP.
Desenvolvimento e manutenção
KDE Neon recebe as atualizações mais recentes de todos os aplicativos KDE, mesmo os recém-desenvolvidos. Se um novo lançamento para o KDE for lançado, o KDE Neon continuará a apresentar suporte e permitirá que os usuários instalem as versões mais recentes.
Os usuários de plasma, por outro lado, continuarão presos à versão mais antiga. No entanto, isso pode ser um pouco resolvido usando a versão não estável dos aplicativos.
Suporte de software
Tanto o plasma quanto o neon são produtos da KDE e, portanto, usam o Discover Software Center, embora o plasma tenha mais limitações à disponibilidade de software.
Além do Discover Software Center, o Neon tem mais opções e mais suporte para outros gerentes de pacotes, como Flatpak.
Uma coisa que Neon perde nesse plasma possui é o Atualizações de software janela, que é uma maneira interessante de verificar seus repositórios e atualizações. Você pode até olhar para os drivers adicionais que seu sistema exige.
Neon, por outro lado, funciona muito melhor com os appimages do que o plasma.
Então, plasma ou neon?
Tanto o plasma quanto o neon são quase inteiramente os mesmos, por enquanto. A longo prazo, no entanto, as diferenças parecerão maiores quando novos lançamentos do LTS surgirem. Para usuários que preferem lançamentos do LTS e desejam a mais recente experiência do KDE, o KDE Neon seria um ajuste melhor, pois essa distribuição lidaria com tudo isso para você. Para usuários que desejam uma mistura de KDE junto com o Ubuntu e não se importariam com o pequeno aborrecimento de atualizar manualmente os aplicativos para as versões mais recentes, o plasma pode ser mais satisfatório. No final, tudo depende do que você deseja e precisa do seu sistema. Ambos são ambientes fascinantes de desktop e é difícil odiar um se você ama o outro.