O que é Ethernet Backhaul?

O que é Ethernet Backhaul?
Para a maioria das pessoas, a mobilidade e a flexibilidade do Wi-Fi são preferíveis a ser fisgado ao cabo Ethernet e não ser capaz de se mover ou sentar-se em algum lugar confortavelmente. A velocidade e a confiabilidade do Wi-Fi, no entanto, ainda são suas maiores desvantagens, especialmente para áreas fora de sua cobertura. Você provavelmente já ouviu falar de redes de malha Wi-Fi, onde vários pontos de acesso sem fio estão espalhados por toda a casa ou escritório para expandir a cobertura sem fio. Isso é comumente implementado em residências e escritórios, mas existem sistemas semelhantes que cobrem áreas maiores. Nesses tipos de rede sem fio, a comunicação entre os pontos de acesso ainda é através de sem fio. A degradação do sinal devido a interferências, manchas mortas sem fio e cobertura limitada, portanto, ainda apresentam desafios para esses sistemas de rede. Para superar esses desafios e melhorar o desempenho da rede, os especialistas em rede se voltaram para Ethernet para servir como backbone da rede, também conhecido como Ethernet Backhaul.

Rede de malha sem fio (WMN)

Para entender melhor o Ethernet Backhaul e seu papel na rede de malha sem fio ou em sistemas sem fio similares, é importante entender primeiro como um WMN funciona.

WMNs consistem em um ponto de acesso primário e pontos de acesso secundários ou nós de malha que estão interconectados entre si. Os dispositivos que se conectam aos nós são chamados de clientes de malha. Os nós podem ter um ou vários caminhos para transmissão de dados. Quando os clientes de malha enviam dados para um nó próximo, o nó encaminhará o tráfego de dados para outro nó até atingir o nó primário, que é a porta de entrada para a Internet. O objetivo da WMN é fornecer uma cobertura sem fio mais ampla, para chegar a todos os cantos da casa ou edifício, especialmente em áreas que um único roteador sem fio não pode cobrir. O WMN melhora a conectividade sem fio em residências e escritórios, fornecendo uma conexão sem fio mais confiável com uma cobertura mais ampla, no entanto, ela ainda tem suas desvantagens.

Os dados pular de um nó para outro aumentam a latência, o que afeta o desempenho da rede. Os nós também devem ser colocados estrategicamente para o desempenho ideal. Não importa o quão perto o seu dispositivo esteja de um ponto de acesso, se houver uma conexão ruim entre um nó e o ponto de acesso primário, a velocidade ainda estará rastejando. Outra desvantagem é que os nós estão ocupando um canal de comunicação, o que significa uma largura de banda reduzida para os clientes de rede. Alguns kits de malha usam uma banda dedicada exclusivamente para comunicação de nó chamada Wi-Fi Backhaul. O sistema Tri-Band oferece uma grande melhoria no desempenho da rede, mas ainda estaria dependendo da velocidade sem fio, que ainda é suscetível à latência e interferência. Para superar essas limitações, uma solução mais eficiente é usar uma conexão Ethernet entre os nós.

Ethernet backhaul

É do conhecimento geral que a Ethernet pode fornecer uma conexão notoriamente mais sólida do que sem fio. Inserir um cabo Ethernet entre os nós em um WMN, portanto, fornece uma conexão melhor do que confiar em uma banda Wi-Fi. Isso libera alguma carga da largura de banda sem fio, resultando em uma transferência de dados muito mais rápida entre os clientes de malha e os pontos de acesso. Além disso, a colocação dos pontos de acesso é mais flexível; Eles podem ser colocados mais afastados sem comprometer a velocidade. O que é ainda melhor é que você pode expandir ainda mais a rede configurando um WMN com uma rede Ethernet. Por exemplo, você pode usar um interruptor e conectar o ponto de acesso primário e os nós a ele. Ao mesmo tempo, você pode conectar dispositivos adicionais ao comutador, como seus consoles de jogo e TVs inteligentes ou qualquer outro dispositivo que requer velocidade mais rápida. Isso tira mais carga da rede sem fio e oferece maior largura de banda para outros dispositivos.

Wired Vs Wireless Backhaul

A conexão com fio é sempre mais rápida que o sem fio, é por isso que a maioria, se não tudo, o WMN inclui o suporte Ethernet Backhaul. Existem, no entanto, kits WMN que dependem apenas de wireless. De fato, alguns fabricantes levantaram sua tecnologia para o backhaul sem fio ter um desempenho comparativamente próximo a um backhaul Ethernet. Um teste real em um sistema Wi-Fi de malha ASUS LYCRA AC2200 mostra que a velocidade de download é 50% mais rápida, enquanto a velocidade de upload é 110% mais rápida ao usar o Ethernet Backhaul em um 2.Banda de 4 GHz, mas as coisas são um pouco diferentes na banda de 5 GHz. As velocidades Wi-Fi e Ethernet Backhaul estão quase no mesmo intervalo, mas ainda há uma diferença significativa na velocidade de upload em que o Ethernet Backhaul assume a liderança com 60% mais rápido.[1] Na maioria dos casos, o Ethernet Backhaul ainda é a melhor opção, especialmente se você estiver buscando uma velocidade mais rápida e uma conexão mais estável.

Desvantagens do backhaul da Ethernet

Um backhaul da Ethernet inquestionavelmente torna o sistema Wi-Fi mais robusto, no entanto, ele ainda tem suas limitações. Por um lado, nem todos os sistemas de malha suportam o Ethernet Backhaul. Você normalmente não consegue encontrar portas Ethernet nos nós incluídos nos kits de malha que não têm suporte Ethernet. Também não é viável para áreas maiores, onde você precisa executar cabos Ethernet extras para conectar os nós. Por fim, é mais caro configurar um WMN com o Ethernet Backhaul, pois requer custo adicional para instalação, cabos e qualquer outro equipamento adicional, especialmente se você estiver configurando-o em escritórios maiores. Algumas premissas podem até ter que passar por pequenas reformas para instalar adequadamente o backhaul com fio.

Quando usar o Ethernet Backhaul

O backhaul com fio é uma excelente solução para uma conexão mais rápida e confiável em um sistema de malha Wi-Fi, no entanto, ainda pode haver cenários em que não é ideal, considerando suas desvantagens. Além disso, mais e mais fabricantes estão produzindo sistemas de malha com um backhaul sem fio dedicado. Existem situações, no entanto, que exigem o uso da espinha dorsal com fio. Por exemplo, existem casas e edifícios com quartos que qualquer equipamento de Wi-Fi não atinge. Da mesma forma, paredes grossas e paredes de gesso impedem que os sinais sem fio passassem. O mesmo vale para salas cheias de aparelhos compostos por componentes elétricos, como fornos de microondas e geladeiras, que interferem com sinais sem fio. Além disso, existem empresas que requerem velocidade mais rápida do que o que sem fio pode fornecer para grandes transferências de arquivos. Nesses cenários, o uso de backhaul Ethernet ainda é a solução mais ideal, afinal, ele ainda possui maior taxa de transferência, velocidade mais rápida, menor latência e mais confiabilidade do que sua contraparte sem fio.

A velocidade Ethernet ainda é incomparável pela Wireless, apesar das inovações e melhorias na tecnologia sem fio. Embora a adição de um backhaul Ethernet signifique mais custos, a melhoria da velocidade, latência e confiabilidade certamente vale o preço.

Fonte

[1] Rusen, Ciprian Adrian. “Wifi vs. Ethernet backhaul: melhorias de desempenho para o seu sistema de wifi de malha!”. 28 de fevereiro de 2019. https: // www.DigitalCitizen.Life/ Wifi-VS-Etrenet-Backhaul/ Acessado em 17 de setembro de 2021