Raspberry Pi como um mini-PC
Hoje em dia, as pessoas procuram um mini PC para desktop que seja barato e eficiente o suficiente para realizar tarefas normais como PCs de mesa, pois são pesadas e exigem muito espaço na mesa. Por outro lado, os laptops também são caros, então a tendência está se movendo para ter um mini-PC que não é apenas acessível, mas também requer menos energia para ligar. Para ver se ter um mini-PC usando Raspberry Pi é uma escolha sábia ou não, tomei outro mini-PC que é o HP Pro Desk mini G2 e o comparei com o Raspberry Pi:
Especificação | HP Prodesk Mini G2 | Raspberry Pi 4b |
Processador | Core i5-6500T com 4 núcleos e 4 threads | Broadcom BCM2711 - Cortex -A72 com 4 núcleos e 4 threads |
Velocidade do processador | 2.5 GHz | 1.5 GHz |
Portas | 4xusb 3.0 tipo A e 1 USB tipo C | 2x USB 2.0 e 2x USB 3.0 |
Placa gráfica | Intel HD Graphics 530 | Broadcom Video Core VI |
BATER | 8 GB DDR4-2133 | 8 GB LPDDR4-3200 |
Conectividade | 1 Gbps Intel I219LM Ethernet, Intel 802.11ac Wi-Fi e Bluetooth 4.2 | 1Gbps Ethernet, 802.11ac Wi-Fi e Bluetooth 4.2 |
L2 Cache | 4x 256kb | 512KB compartilhados |
Mostrar | DisplayPort + VGA | 2x Micro HDMI |
Agora, a partir da especificação acima, você pode ver claramente que há uma concorrência difícil entre os dois, apenas há uma diferença silenciosa na velocidade do processador de ambos os sistemas. Portanto, para deixar mais claro, as pontuações de referência podem representar a imagem real de se o Raspberry Pi 4b é o melhor mini-PC ou não.
Teste de processador e memória
As pontuações para a velocidade do processador são bastante surpreendentes, pois o PI 4 B realizou 6990 eventos por segundo, enquanto o HP deixou muito para trás com 3710 eventos por segundo, o que é uma vitória limpa para o Raspberry Pi 4b. O software de benchmark usado para este teste foi o Sysbench, o que é bastante popular quando se trata de conduzir esses testes.
O teste de memória conduzido usando o mesmo software de referência e os resultados mostraram que o PI 4B alcançou novamente o mais alto que é 8793.57 MIB por segundo e HP marcou cerca de 8767.71, que prova Pi 4b uma escolha muito melhor.
Teste do FFMPEG
É uma plataforma de teste estendida que tem dois lados um é o lado do cliente e o outro é o lado do servidor e, quando esse teste foi realizado tanto no Raspberry Pi quanto no HP, o HP levou cerca de 9.7 segundos e Pi levou cerca de 38.74, o que não é uma boa pontuação para Pi 4b. Isso significa que a HP dará uma codificação de melhor qualidade para vídeos do que Raspberry Pi 4b.
Consumo de energia
Se você estiver preocupado com o consumo de energia, o PI 4B será a melhor escolha para você, pois leva apenas 3.8 watts quando lenta e aproximadamente 6 watts Power máxima. Enquanto o HP consome 6.9 watts enquanto ociosas e 39 watts de potência máxima, muito maiores em comparação com o Pi 4b, todas essas leituras são tomadas por "matar um watt" medidor de medição de potência que você pode comprar clicando neste link.
Custo
Um dos fatores mais influentes ao comprar um mini-PC é o custo do sistema que se pode ver claramente no mercado on-line. O Raspberry Pi 4b custou cerca de 187.98 dólares se adicionarmos o resfriamento da torre vertical junto com o gabinete e o carregador. Enquanto o HP custará cerca de 400 dólares, mas você encontrará sua versão renovada online, o que significa que não é novo. O Raspberry Pi, por outro lado, será novo e pelo menos haverá pouco a chance de ter problemas com o futuro.
Conclusão
Os mini-PCs estão ficando com o hype, pois são econômicos, consomem menos energia e ocupam pouco espaço na mesa, também são fáceis de transportar. O Raspberry Pi 4b sempre entra no que se trata de mini-PC, pois é uma solução econômica e funciona bem em muitas tarefas em comparação com os outros mini-PCs disponíveis no mercado.